Text von Mittwoch, 21:20.
Zurück, liebe Leute. Zurück am Ort der Trüffelmayo-Pommes…
Und in der mittlerweile *endgültig* grünen Berglandschaft. 🌿
Leider musste ich dafür am heutigen Morgen den Wolf „zurücklassen“, der am liebsten direkt mitgefahren wäre.
Sein eines Paar Ski steht ja hier, sein halber Auslandshaushalt steht hier, sein eines Fahrrad steht hier- Im Grunde wartet *alles* auf ihn: ich nun am allermeisten. 🐱💖🐺
Bis Anfang August wird er jedoch zunächst weiter die Welt bereisen, da er tut, was er tut, und ich selber werde solange wieder 60+ Stunden die Woche die Hotelbar managen.
Umso mehr freue ich mich darauf, dass Wolf im Anschluss „für etwa einen Monat“ herkommen will, und natürlich auf den Winter, weil wir dann sowieso den Januar, Februar und März gemeinsam haben. In unseren zwei hübschen Auslandswohnungen. 😊
Ah. Wir packen das schon.
Damit wiederhole ich mich, aber wir haben bereits so viel hinter uns. Krasseste räumliche Trennungen, die Pandemie im Duo, Konflikte mit irgendwelchen Arschgeigen, Zweit-, Dritt- und Viertbeziehungen, Probleme miteinander (= welche wir konstruktiv lösten, sonst wäre mein Vertrauen in „uns“ ja nicht derartig groß), popcornreife soziale Dramen, kranke Partyexzesse und stets meinen ganzen NICHT-Familien-Scheiß on Top… 🐙
Nun mögen die nächsten sieben, acht Wochen bitte einfach rasch ins Land ziehen.
Da ich gerade von „Konflikten und Scheiß“ sprach – Neuigkeiten sind raus.
RAMMSTEIN: Lindemann angezeigt! Jetzt ermittelt Staatsanwalt Berlin! | Anwalt Christian Solmecke
Diesbezüglich verbleibe ich gespannt, während ich weiterhin den Kopf darüber schüttele, wie hasserfüllt, frauenverachtend und blind etliche Rammstein-Fans unterwegs sind- Doch bedauerlicherweise längst nicht nur die. 💀
Dazu ein Video von Zeo (= aber: Achtung, pls. So spaßig er das Thema aufbereitet hat, so übel sind gleichzeitig die von ihm zitierten Hasskommentare. Ein „Karma“-Kommi erhielt letztlich den unehrenhaften Platz 1 der schrecklichsten Aussagen. Genau wie in unserer WP-Bloggeschichte, wohlgemerkt. Das war echt auch… ganz, ganz besonders 😹).
Der extreme widerliche HATE gegen Kayla Shyx
Kayla ist insofern wirklich nur Bestes zu senden. 🍀
Man darf außerdem nicht vergessen, dass sie gerade erst 21 Jahre alt wurde, was ihren Mut, ihre Erlebnisse bei der Rammstein Afterparty publik zu machen, noch untermauert. Mit 21 Jahren *DEN* Arsch in der Hose zu haben: jau.
Während sich die häufig über zehn, zwanzig Jahre älteren HaterInnen lediglich durch ihr vollkommen unehrenhaftes Verhalten auszeichnen. Rhetorische Frage, aber welcher (= seit Langem erwachsene) Mensch wünscht denn einer kaum 21-jährigen Vergewaltigung und Tod?! 😡
Nja. Es dürfte der selbe Schlag an Personen sein, welcher damals „Hoffnungen“ äußerte, die 16-jährige Greta Thunberg würde ertrinken, als sie per Segeljacht in die USA reiste.
Darüber kotzten der Wolf und ich ebenfalls heftig ab. Hass ist grundsätzlich schlimm: gegen deutlich Jüngere oder gar gegen Minderjährige gerichtet empfinde ich ihn allerdings als „menschlich nochmal eine Stufe niedriger“.
Widerlich eben. Wisst ihr? 🤔
Und nun versuche ich mal, zu schlafen. Die Uhr sagt 03:16, mehrere Telefonate mit dem Wolf plus YouTube hielten mich wach (= und vom Veröffentlichen vor Mitternacht ab), und ich sollte ernsthaft ruhen. Die Action jüngst: OHA.
Für euch einen entspannten Donnerstagmorgen! 🌸
VVN
P.S.: meine Aussicht bei Nacht.
Carax&VanNuys 
Klar packt ihr das 🍀🌸☕
Hass verbreitet sich gerade überall rasend schnell. 😔
Guten Morgen und einen schönen Donnerstag Valentin.
Grüßle
LikeGefällt 1 Person
Danke dir, liebe Sandra. Ich gehe gleich erstmal duschen und danach das Sommer-Team im Hotel begrüßen. Mal schauen, ob es neue Gesichter gibt. 🐱🍹🌞
Lass es dir gutgehen! VVN
P.S.: bezüglich „Hass“ usw. muss man ja leider sagen, dass die weltweit erstarkenden, rechts-konservativen Parteien echt nicht helfen. Es ist traurig. 🐙
LikeGefällt 1 Person
Dann also sechs Wochen sich ständig steigernde Vorfreude, lieber Valentin?!
Wann geht die Saison los für Dich? Morgen?
Hass, insbesondere im Internet – ein zu weites Feld, um hier kurz zu schreiben. Ist aber sch…, seitdem es das Internet gibt.
Komm gut in den Tag! Liebe Grüße!
LikeGefällt 2 Personen
Eher sieben bis acht Wochen, bester bb. Aber ich denke, bis dahin bleibt uns beiden nicht viel Zeit zum Durchatmen. 😮
Die Saison geht morgen los, die Vorbereitungen heute. Ich pirsche gleich mal ins Hotel rüber (= hoffentlich gibt es bereits dringend benötigten Kaffee 😅).
Erneute herzliche Grüße zurück! VVN
LikeGefällt 3 Personen
Selbstdarstellerische und reißerische Berichterstattung aller Art. Auch für einen fragwürdigen Ausnahmekünstler wie Till Lindemann gilt bis zum richterlichen Beweis des Gegenteils die Unschuldsvermutung.
Sollten sich die Vorwürfe bewahrheiten (unfreiwillige Verabreichung sederiender und betäubender Substanzen, Nötigung und sexueller Mißbrauch) wird er seinem Preis dafür zahlen.
Es gibt sie leider beide. Die gierigen alten Männer, denen bei ihrer Jagd nach „Frischfleisch“ jedes Mittel recht ist. Aber auch die zahllosen Trittbrettfahrer*innen, die im Zuge solcher Mediendarstellung ihr Ego und ihren Kassenstand aufbessern möchten. Auch sie sind Teil der Wirklichkeit. Sache der Gerichte, diese zu trennen.
Die Musik – auch ich habe die ersten Alben von Rammstein hier stehen. Abgründe künstlerisch zu thematisieren, ist eines. Sie zu leben, etwas ganz anderes. Für mich persönlich hat sich diese Musik überholt und stößt mich heute eher ab.
Liebe Grüße, Reiner
LikeLike
Hmmm, lieber Reiner, das mit der reißerischen Berichterstattung lasse ich persönlich aktuell „nur“ bei den üblichen Verdächtigen wie z.B. der BILD-Zeitung gelten, und das mit der Selbstdarstellung „nur“ bei denjenigen, die Rammstein derzeit völlig unreflektiert verteidigen und so tun, als wäre Till Lindemann ihr bester Freund (= „ICH habe ihn ja mal getroffen und er war nett. Der kann sowas nicht gewollt haben, ICH weiß das ja“ 🙄).
Als „selbstdarstellerisch“ sehe ich es hingegen *nicht*, wenn sich Personen des öffentlichen Lebens – mit großer Reichweite und Kontakten in die Branche, wie etwa Kayla Shyx, Alexander Prinz, Rezo und Aljosha Muttardi – mit den Betroffenen solidarisieren, welche sich inzwischen zu Dutzenden. unabhängig voneinander. in verschiedensten Orten und Ländern. gemeldet haben. Dieses Solidarisieren ist einfach wichtig, um ein Bewusstsein für einen gesunden Umgang in Sachen „Aufarbeitung von sexualisierter Gewalt“ zu schaffen. Davon profitieren letztlich dann ja auch nicht „bloß“ Frauen, sondern Männer ganz genauso. 🌈
Und besonders Kayla Shyx hätte, wie ihr gerne unterstellt wird, „den Fame“ absolut nicht mehr „gebraucht“. Sie arbeitete bereits seit Jahren als Schauspielerin und hatte schon laaange vor ihrem Rammstein-Video Millionen von FollowerInnen auf TikTok und YouTube insgesamt. Mit ihrer Öffentlichmachung hat sie somit keinen Ruhm geerntet, sondern lediglich tonnenweise Hass von bedingungslosen Rammstein-Fans und sehr ungebildeten Leuten auf sich gezogen, die zumeist glauben, es sei eine Art Geschlechterkampf?! Darum geht es aber gar nicht. 😒
(Sowieso ist noch keine Frau dadurch reich, berühmt oder gar *weltberühmt* geworden, dass sie von ihrem erlebten Missbrauch erzählte. Ehrlich, diese Behauptung allein…)
Was die Musik von Rammstein angeht, so bin ich mit einigen weiblichen und männlichen Fans befreundet, Wolf war früher sogar mehrmals auf deren Konzerten und manchmal tanzten wir alle zu Rammstein. Das alles ändert für uns aber nichts daran, bei dem sich nun offenbarenden, missbräuchlichen System Seite an Seite mit den Leidtragenden zu stehen. Und das sind nunmal die jungen Frauen. 🐱
Ich wünschte mir daher, es wäre die erste Reaktion der Menschen, „Glauben wir den Betroffenen!, bis dort womöglich etwas Gegenteiliges bewiesen wird“ zu sagen… Und nicht: „Glauben wir den vermeintlichen TäterInnen, bis dort womöglich etwas Gegenteiliges bewiesen wird“.
Das stünde der Unschuldsvermutung zu 0,00% im Wege und widersprechen täte es ihr ebensowenig. Es richtet den Fokus aber im Positiven auf die Betroffenen, und besseren Betroffenen-/“Opferschutz“ bräuchte es eindeutig. Deutschlandweit und weltweit.
Dass Till seinen Preis dafür zahlen wird, bleibt zudem fraglich. Momentan verdient er unfassbar viel weiteres Geld und steht bejubelt auf der Bühne, wie eh und je. Wohingegen auf die (betroffenen) Frauen, die knapp ein Drittel so alt sind wie er, online Kopfgeld ausgesetzt wird. Das spricht doch leider eine sehr deutliche Sprache. 💀
VVN
LikeGefällt 2 Personen
„Glauben wir den Betroffenen!, bis dort womöglich etwas Gegenteiliges bewiesen wird“
Das entspricht aus meiner Sicht ganz klar dem Schuldprinzip, welches Teil der NS-Justiz war und in vielen totalitär regierten Ländern immer noch ist.
Es ist eine Sache, sich lautstark in den sozialen Medien zu äußern. Eine andere, belastbare Zeugenaussagen und/oder Indizien in Form von ärztlichen Gutachten zu präsentieren. Ich hoffe für die Betroffenen, dass sie dies vorweisen können. Immerhin ermittelt jetzt die Staatsanwaltschaft in einem Anfangsverdacht. Sollten sich die Vorwürfe und Behauptungen als juristisch haltlos erweisen, möchte ich nicht in der Haut derer stecken, die sich jetzt in aller Öffentlichkeit derart äußern. Unterlassungsklagen sind ihnen sicher und das mit Recht!
Was natürlich gar nicht geht, ist die andere Seite des Shitstorms – Kopfgelder und dergleichen Aufrufe zur Gewalt. Auch hier sind Anwälte und Richter gefordert.
Lieber Valentin, ich weiß, dass du einst Opfer von Gewalt warst und dass du aufgrund dieser Erfahrung einen anderen Blick auf diese Dinge hast als ich. Selbst war ich vor sehr langer Zeit Opfer von haltlosen, öffentlichen Diffamierungen, gegen die ich juristisch erfolgreich vorgegangen bin. Von daher kenne ich auch die andere Seite.
Lindemann – seine künstlerische Performance lässt ihm allerdings eine Menge persönlicher Abgründe zutrauen, was die ganze Sache so heikel macht. Ich bin gespannt, wie die Geschichte juristisch weiter geht, im Vertrauen auf unseren Rechtsstaat, auch wenn ich diesbezüglich schon oft enttäuscht worden bin.
LikeLike
Ich teile jetzt mal meine 5 cent, Grinsekatz:
Ich habe keine fking Ahung, wie du vonOpferschutz auf NS Justiz kommst.
Wenn wir von Unschuldsvermutungen reden, reden wir auch davon, dass diese bitteschön auch für Opfer zu gelten haben und der Sichtweise, dass wir bitte auch davon ausgehen, dass diese NICHT lügen.
Weil sie absolut nix davon haben außer bullshit, ne Kopfgeldjagd, Victim blaming und so weiter. Als ob ….
ALS OB sich hunderte Mädels verabredet hätten,. um ähnliche Dinge zu erzählen, nur um sich, wie es der dunkle Parabelritter so schön ausdrückte, „in einem Pool voll laufender Kettensägen zu stürzen“
Und bei sexueller gewalt und ko Tropfen reden wir immer noch davon, dass diese nur sehr sehr schwer nachzuweisen ist. Deine eigene Geschichte scheint dich auch ein Stück weit blind dafür zu machen, ist mein momentaner Eindruck, dass selbst ein Freispruch nicht bedeutetn muss, dass nie etwas passiert ist. Sondern nur, dass nicht genügend Beweise vorlegbar waren. Diese Gerichtshörigkeit kotzt mich oft so an. Die haben gesagt Freispruch also haben die Opfer gelogen ist auch ein Trugschluss. KO Tropfen sind nur wenige Stunden später nicht mehr nachweisbar. So dass du als Opfer unter dem Einfluss selbst noch am besten schnallst, was abgeht und dich testen lässt. Ja, bitte wie soll das gehen?
Die Traumamechanisemn von Opfern werden auch nie mitbedacht.
Alle vertrauen auf den „Rechtsstaat“ aber ich sag dir eines: recht haben und Recht bekommen sind absolut zweierlei Dinge.
LikeGefällt 2 Personen
Deinen letzten Satz teile ich. Ansonsten kann ich dir sagen, es sind nicht nur persönliche Erfahrungen, die hinter dieser meiner Haltung stehen, sondern sie ist auch Resultat meiner Familiengeschichte im Nationalsozialismus.
LikeLike
Ich habe auch jüdische Wurzeln. Das ist kein Argument.
LikeGefällt 2 Personen
Ich bin vorsichtig verwirrt… Und formuliere das mal so neutral wie möglich:
Mehrere junge Frauen berichten unabhängig von einander von sexueller Gewalt, Nötigung und der Verabreichung von k.o.-Tropfen bei After-After-Show-Parties von Rammstein-Konzerten. Angestoßen durch einen tweet, in dem eine Frau den Verdacht äußerte, während eines Rammstein-Konzerts k.o.Tropfens erhalten zu haben. Meine Theorie wäre, dass sie das öffentlich getan hat, um andere Frauen zu warnen – k.o.-Tropfen sind sehr schnell nicht nachweisbar, und falls es überhaupt zu Ermittlungen kommt, könnte es bis dahin schon weitere Betroffene geben.
In der Folge recherchieren Medien, sprechen mit den Frauen, und es kommen Aussagen von Crew-Mitgliedern oder Menschen aus der Branche hinzu, die einige der Berichte zu bestätigen scheinen. Parallel gibt es (meines Wissens nach) die ersten Aussagen bei den jeweiligen Polizeibehörden.
Rammstein reagieren mit Dementi und Unterlassungsklagen gegen die Frauen. Rammsteins Fanbase eskaliert dezent. Ermittlungen laufen. Rammstein geben weiter Konzerte, stehen weiter in der Öffentlichkeit, verdienen weiter Geld.
Ich kann nachvollziehen, dass deine persönlichen Erfahrungen und deine Familiengeschichte deine Haltung prägen. Inwieweit deine Familiengeschichte während der NS-Zeit mit dem Diskurs um Rammstein zusammenhängt, erschließt sich mir aber gerade nicht.
Während der NS-Zeit wurden Unschuldige diffamiert, verfolgt und getötet. Es gab keine/kaum eine Möglichkeit, sich mit juristischen Mitteln zu wehren, wie Rammstein es gerade tun. Egal, ob jemand verfolgt wurde, weil er oder sie Teil einer „unwerten“ Minderheit war, oder weil er oder sie einer Vergewaltigung beschuldigt wurde (oder tatsächlich jemanden vergewaltigte). Till Lindemann kann schlimmsten Fall zu einer Haftstrafe verurteilt werden. Das ist nicht vergleichbar mit der „Justiz“ während des Nationalsozialismus. Auch nicht mit systematischer Diskriminierung während der NS-Zeit.
Wenn jemand mit mehr Macht (!!) heute in einer totalitären Gesellschaft eine Hetzjagd oder einen shitstorm auf dich loslässt, weil du aus der Reihe tanzt und zum Schweigen gebracht werden sollst, gibt es eher wenig Beistand. Siehe China, Russland, usw. *Da gibt man dann auch keine Konzerte mehr.* Es gibt ein Machtgefälle (!), das sich gegen Unschuldige und/oder Angehörige von Minderheiten (!) richtet. Oder gegen Menschen, die nicht der „offiziellen Linie“ folgen.
Die Frauen, die sich da öffentlich äußern, haben weniger finanzielle Mittel als Rammstein, weniger Macht, weniger Reichweite, und keine weltweite Fangemeinschaft. Ob und inwieweit ihre Äußerungen überhaupt nachweisbar/beweisbar sind, ob es zu Urteilen kommen kann, und und und – das ist noch gar nicht klar.
Es steht ja jedem frei, wem man wie warum glaubt. Und ja, natürlich gibt es Falschbeschuldigungen – aber das ist ein winzig winzig winzig kleiner Prozentsatz… und dem stehen so, so, so viele Betroffene gegenüber, denen etwas geschehen ist, und denen nicht (!) geglaubt wird UND/ODER deren Fälle es gar nicht erst vors Gericht schaffen. So rein statistisch gesehen.
Also… es tut mir leid, aber ich scheitere gerade ernsthaft daran, das Konzept „Betroffenen glauben“ mit dem Schuldprinzip des Dritten Reichs zu vereinbaren. Im Kontext einer Diskussion bzgl Rammstein. WAT?!
LikeGefällt 3 Personen
Hallo nochmal, lieber Reiner – immerhin verstehe ich jetzt, wieso dich das Thema ganz offensichtlich super stark antickt, denn die Nazikeule habe ich wirklich noch nie in meinem Leben bekommen. (!) 🤔
Ansonsten: NEIN. Ich sehe deinen Punkt nicht, dass den Betroffenen von (sexualisierter) Gewalt generell erstmal zu glauben, das NS-Schuldprinzip bedient. *Absolut nicht*. Anscheinend fürchtest du dich vor totalitärer Lynchjustiz, doch Empathie, Mitgefühl und Gehör zu schenken, wenn jemand sagt: „Mir ist etwas Schlimmes passiert“ ist aus MEINER Sicht immer das einzig Angebrachte und Richtige.
Lägest du zusammengeschlagen und blutend in einer Gasse, wäre es ebenfalls völlig unangebracht, zu sagen: „Hm, vielleicht hast du dir den Nasenbruch usw. ja selber zugefügt. Für den Täter gilt jedenfalls die Unschuldsvermutung.“
Die Vorstellung ist bereits völlig absurd. Keine Welt, in der man leben möchte! 😱
Weiterhin ist es statistisch belegt, dass – vom Hellfeld ausgehend – jede 3. bis 7. Frau in Deutschland mindestens einmal in ihrem Leben sexualisierte Gewalt erleiden muss, wohingegen die statistisch ermittelte Anzahl von „falschen Vergewaltigungvorwürfen“ (= im Europamittel) bei sechs Prozent liegt. Schon allein deswegen sind tatsächlich die Falschbeschuldigten der „Einzelfall“, wie man so schön sagt, und nicht die Betroffenen! Bedauerlicherweise.
Noch dazu kommt, dass du, als so ein Einzelfall, ja juristisch Recht bekommen hast und vor Gericht „erfolgreich“ warst, nachdem man dich derartig diffamierte.
Auch dies trifft auf die meisten Betroffenen von sexualisierter Gewalt leider nicht zu. Lediglich 5% aller Sexualstraftaten werden überhaupt angezeigt, wobei Angst und Scham der „Opfer“ und die enorm gewaltrelativierende gesellschaftliche Haltung von „Die wollen ja nur Aufmerksamkeit!“ dabei eine erhebliche Rolle spielt… Und bei 100 angezeigten Vergewaltigungen kommt es in gerade mal 13 Fällen überhaupt zu einer Verurteilung.
Auch insofern ist deine Befürchtung, wir könnten geradewegs in Richtung NS-Justiz driften, wenn wir den Fokus zugunsten eines gesellschaftlichen Umdenkens zukünftig auf die Betroffenen lägen, völlig abwegig. 😮
Zu guter Letzt möchte ich dir sagen, dass hier eine höhere zweistellige Anzahl an LeserInnen mitliest, die – genau wie ich – sexualisierte Gewalt erlebte bzw.: bis heute erlebt. Ich bin hier keineswegs alleine. Von Nicht-Betroffenen wie dir wünsche ich mir also, im Namen von uns allen, dass ihr uns zuhört und uns Glauben schenkt.
VVN
P.S.: andere belastbare Zeugenaussagen, Indizien, Bilder und Chatverläufe existieren in Sachen Lindemann übrigens längst. Genauso wie offizielle Anzeigen und eidesstattliche Erklärungen.
LikeGefällt 4 Personen
Was ich an der Diskussion nicht verstehe, ist, daß man (ich) nur Aufklärung möchte und du das so verstehst, dass man deiner Ansicht nach den Frauen nicht glaubt. Es gibt das alte Sprichwort…wo Rauch ist, ist auch Feuer. Ich habe nach den Videos nie angezweifelt, daß bei den Rammstein Konzerten unvorstellbare Dinge Frauen gegenüber passiert sind. Nur waren das vielleicht andere Bandmitglieder? Alle gemeinsam? Doch Till allein? Das bedarf einer Aufklärung, aber nur in Bezug auf eine Strafe..
Nur glaube ich auch nicht an den Rechtsstaat. Die Beweislage ist dünn. Und wer mehr Geld hat, hat häufig leichter Recht.
Generell sollte man die Konzerte boykottieren und Mädchen aufklären.
Und dass die sozialen Medien gesellschaftlich immer mehr zum Problem werden, wird auch hier deutlich.
LikeGefällt 1 Person
Guten Abend, liebe Barbara… Warte, warte. Auch *ich* möchte Aufklärung der Dinge, sogar am besten hundertprozentige, regelrecht utopisch detaillierte Aufklärung – denn das dient schließlich den Betroffenen UND der Band! An Aufklärung dürften wir alle interessiert sein, die sollte spätestens jetzt unbedingt passieren- 😮
Dass man „den Frauen nicht glaubt“, entnehme ich gleichzeitig aber den enorm eindeutigen Formulierungen tausender Personen, die den Betroffenen – und solchen ZeugInnen wie Kayla Shyx – eben lediglich „Selbstdarstellung“, Famegeilheit, Trittbrettfahren und dergleichen mehr als Motiv für ihre mutigen öffentlichen Aussagen unterstellen.
(„Mutig“, weil so etwas unglaubliche Überwindung kostet und sie dafür nun Morddrohungen und tonnenweise Hass und Häme kassieren.)
Das ist immer wieder das selbe Muster und das selbe (falsche) Narrativ: „eine Frau will dem Mann die sexualisierte Gewalttat bloß anhängen, um XYZ zu erreichen.“ 😒
Dabei, wie schon ausführlich in meinem Antworten an „Grinsekatz“ dargelegt, liegt die Prozentzahl von falschen Vergewaltigungvorwürfen statistisch im einstelligen Bereich (= 1% bis 9%, im Europamittel 6%), und noch nie wurde eine Frau durch erlittene Gewalt weltberühmt.
TROTZDEM tauchen diese grässlichen: „Die Schl**** behauptet das ja nur, um…“-Aussagen eben überall auf. Wie Pilze aus dem Boden. Ich bin mir sicher, dass du das auch selber längst weißt?! 😟
Ansonsten: wir sollten nicht „nur“ Mädchen aufklären, finde ich. Das ist ja bloß die halbe Miete. Wir sollten in gleichem Maße Jungs aufklären -> z.B. dass sie Gefühle zeigen dürfen, was Einvernehmen bedeutet, dass Sexualität wirklich. kaum. so geschönt und pannenfrei abläuft wie in Pornos dargestellt, dass sie keineswegs immer „der toughe Mann“ zu sein brauchen und dass Mädchen überall den gleichen gesellschaftlichen Status haben sollten wie sie… Usw.- Damit wäre noch viel mehr getan auf dem Weg in eine gewaltfreiere Welt. 🌈
Alles Liebe! VVN
P.S.: wie du ja weißt, studierte ich ein paar Jahre lang Jura mit Fokus auf inländisches und internationales Strafrecht. Mit Blick hinter die Kulissen (= durch Arbeit im „Opferschutz“) wollte/konnte ich das aber nicht weitermachen. Mich ernüchterte die zweifelhafte praktische Umsetzung des Rechts zu sehr. Wie du schon sagst: Geld, Einfluss und Macht spielen dabei leider eine klare Rolle. 🐙
LikeGefällt 3 Personen
Guten Morgen, Valentin. Da stimme ich in jedem Punkt mit Dir überein.
Ich wollte noch eine Bemerkung zum Anwaltsvideo machen. Es ist schon …..(mir fällt kein passendes Wort ein) 🐙, 2 Anwaltskanzleien zu beauftragen, die ein gegenteiliges Ziel verfolgen (Abmahnung/freie Meinungsäußerung).
Liebe Grüße und danke für die zusätzlichen Quellen. Das Thema muss aktuell bleiben.
B.
LikeGefällt 1 Person
Immer gerne, liebe Barbara- Ich bin froh, dass du mich verstanden hast 💖🌞🌈
Mach dir einen schönen Tag! VVN
LikeGefällt 2 Personen
Danke, Du auch 🌈😻🌞
LikeGefällt 1 Person
Dir einen schönen Donnerstag Abend
LikeGefällt 1 Person
Na, aber! Dir ebenfalls! 😽🌞🌸
VVN
LikeGefällt 1 Person
Mir war bewusst, was ich tat, als ich gerade hier solch einen Kommentar schrieb. Ihr könnt mir glauben, auch hier zuhause führte das Thema zu mehr als einer hitzigen Diskussion mit meiner Frau. Mich erfüllt die Macht und die Wucht der gesammelten Öffentlichkeit mit Sorge, ich sehe halt auch die andere Seite, die Seite derer, die zu Unrecht verdächtigt und diffamiert werden, die aufgrund mancher Diffamierungen und Falschaussagen möglicherweise zu Unrecht verurteilt wurden und werden.
Selbst halte ich die Anzahl derer, die auf so einem Zug „aufspringen“, für nicht gering, aber das kann ich natürlich nicht belegen. Hier daheim fiel von Seiten meiner Frau der kluge Satz – Wenn es nur eine war, war es eine zu viel! Das teile ich voll und ganz. Und auch ist ein Till Lindemann nicht mit einem Gewaltopfer vergleichbar (der Mann ist bei mir persönlich seit den Vorkommnissen rund um dem Erwerb seiner Immobilien in Berlin unten durch). Mir ist darüber hinaus schon bewusst, wie schwer es für die Betroffenen sein wird, ihr Recht zu bekommen, leider ist es wahr, dass Geld oft genug über Recht entscheidet. Und ja, wenn die ganze Öffentlichkeit rund um die Band Rammstein einen höheren Sinn macht, dann den, andere vor zu großer Nähe zu dieser Szene zu warnen.
Ich wünsche den Betroffenen zum einen von Herzen gutes Gelingen vor Gericht bzw. kompetente Rechtsvertretung. Mehr noch wünsche ich ihnen, dass sie die gemachten und erlittenen Erfahrungen auf eine heilsame Weise verarbeiten können.
Gruß Reiner
LikeLike
Hallo nochmal, Reiner. Ich muss an dieser Stelle nochmals laut: „So nicht. NEIN.“ sagen und ehrlichen Herzens sogar mein tiefstes Entsetzen darüber ausdrücken, dass „dir bewusst war, was du tatest, als du gerade hier solch einen Kommentar schriebst“. 😱
GERADE HIER, wo eben eine „höhere, zweistellige Anzahl an LeserInnen“ mitliest, die selber durch die Hölle von sexualisierter Gewalt, von Anzweiflungen durch Gesellschaft und Justiz, und von sich immer wiederholenden Traumatisierungen und Re-Traumatisierungen gegangen ist – mitunter durch solche „bewussten Kommentare“ wie deine es eben sind. 🐙
Du wolltest Sorge äußern und hast deinen eigenen Hintergrund: OK. Doch auf diese Weise zu schreiben, und dann noch mit (Provokations-)Vorsatz?! Uff.
Das finde ich wirklich schrecklich, denn noch mehr bewusste Provokationen brauchen wir – die Betroffenen – weiß Gott alle nicht. Die kriegen wir ohnehin ins Gesicht geschlagen, wo wir gehen und stehen. Was wir benötigen sind (= ich zitiere mich selbst) „Mitgefühl, Empathie und den Willen, sich mit uns, unseren Geschichten und den Dynamiken von sexualisierter Gewalt zu befassen“.
Und, wie gesagt: die Prozentzahl der zu Unrecht Verdächtigten liegt bei 6%. Die der Betroffenen *im Hellfeld* bei bis zu 33,3%. Wie Wolf es einst treffend beschrieb, kennt er sogar „KEINE EINZIGE FRAU, die so etwas nicht bereits erlebt“ hat. Eine Beobachtung, die auch ich persönlich teilen muss. 💀
Den Fokus auf die 6% setzen kann man zwar, doch WIESO, bei diesen anderen erwiesenen Zahlen im Kontrast, und dieser Lebensrealität für Frauen weltweit?
Tatsächlich entsetzt es mich auch, zu wissen, dass es sogar bei dir daheim eine „hitzige Diskussion“ mit deiner eigenen Liebsten gab.
Ich habe mich jedenfalls sofort gefragt: gehört deine Frau womöglich zu den 33,3% der Betroffenen und du weißt es schlichtweg nicht? Hätte sie ebenfalls Empathie und Mitgefühl von dir benötigt, weil durch die Enthüllungen um Rammstein aktuell unglaublich viel wieder in ihr hochkommt, anstatt auch noch einen weiteren Kampf – mit ihrem Partner! – führen zu müssen? Wie geht es ihr jetzt? 😮
Und selbst wenn sie nicht selber betroffen ist, dann hat es *GRÜNDE (TM)*, wieso sie wohl derartig vehement anderer Ansicht war als du. Denn dann hat sie todsicher Verwandte und Freundinnen, auf die es zutrifft (= 33,3% im Hellfeld, ich kann es nicht genug betonen), und mit absoluter Sicherheit zumindest schon genug Frauenfeindlichkeit und Gewaltrelativierung erlebt, um sich dir da – völlig zu Recht – argumentativ entgegenzustellen.
Mann. Ich sehe, dass du letztlich gewissermaßen „zurückgerudert“ bist mit deinen guten Wünschen für die Betroffenen und somit ja immerhin nicht herzlos zu sein scheinst auf diesem Gebiet…
Aber weißt du, was richtig groß von dir gewesen wäre? Diese guten Wünsche direkt und sofort und ohne aber „GERADE HIER“ hinzuschreiben – und uns wiederum von deinem Erlebten zu erzählen, ohne diese absolut unnötige Provokation. Die verletzt nämlich nur, und hat niemandem genützt. 😟
Und wenn du möchtest, dass die Betroffenen bei Rammstein/Till Lindemann und auch wir Betroffenen hier unsere „Erfahrungen auf heilsame Art verarbeiten können“, dann hilf doch einfach (in Zukunft) dabei mit, dass genau das geschehen kann. 🌈
VVN
LikeGefällt 1 Person
OK, das liest sich eindeutig. Du möchtest nicht wirklich, dass auch ich persönlich werde. Es steht dir frei, meine Kommentare zu löschen, wenn sie dir unerträglich scheinen.
LikeLike
Reiner – in Folge meines erneuten mühevollen und klar Gefühle zeigenden Antwortkommentares an dich wäre *endgültig* der passende Moment gewesen, um innezuhalten und sich die Worte WIRKLICH einmal zu Herzen zu nehmen (= „Was löst deine Haltung zu sexualisierter Gewalt in deinem persönlichen Umfeld aus, und was dein bewusstes Provozieren hier bei sämtlichen mitlesenden Betroffenen“).
Anscheinend macht dich deine Geschichte tatsächlich blind, so wie die Lunis es weiter oben schrieben. 😟
Deine in der Tat unerträglichen – weil BEWUSSTEN – Kommentare bleiben hier übrigens stehen, damit jeder nachvollziehen und lesen kann, was los ist. Und solltest du meinen, „persönlich werden“ zu müssen… Es würde dich höchstens selbst entlarven, und jedem hier zeigen, dass du tatsächlich *nicht* daran interessiert bist, wie es Betroffenen von sexualisierter Gewalt geht… Weil dein Ego dem schlichtweg im Weg steht.
Ich ziehe mich nun hiermit aus der Unterhaltung heraus, wünsche deiner Frau und dir, dass es bei euch nie wieder zu so „hitzigen Diskussionen“ kommen muss, weil du ihren Standpunkt im Herzen zu verstehen lernst, und sage: guten Tag, guten Weg.
VVN
LikeLike
“ Mich erfüllt die Macht und die Wucht der gesammelten Öffentlichkeit mit Sorge, ich sehe halt auch die andere Seite, die Seite derer, die zu Unrecht verdächtigt und diffamiert werden, die aufgrund mancher Diffamierungen und Falschaussagen möglicherweise zu Unrecht verurteilt wurden und werden.”
Ich glaube, wenn du diese Sorge und Betroffenheit genau so von Anfang ausgedrückt hättest, gemeinsam mit Verständnis oder dem Versuch, die Perspektive von denen zu verstehen, die sexuelle Gewalt erlebt haben, denen nicht geglaubt wurde, denen auch nach Ermittlungen, Aussagen, Gerichtsverfahren kein Recht zuteil wurde… dann wäre die gesamte Diskussion anders verlaufen.
Stattdessen hast du (auf einem Blog, der regelmäßig die folgen von sexualisierter Gewalt thematisiert!) direkt im ersten Kommentar impliziert, dass “Hallo, ich wurde vergewaltigt” etwas ist, womit Menschen sich FÜR IHR EGO UND DEN GELDBEUTEL in die Öffentlichkeit stellen.
Ich wäre interessiert, inwieweit man damit Geld verdienen kann- vielleicht kann ich mit öffentlichen Anschuldigungen ja kompensieren, dass meine finanzielle Situation wegen Traumafolgeschäden perspektivisch eher ungeil ist. /sarkasmusaus
Es tut mir leid, dass das, was du erlebt hast, dich so geprägt hat. Aber puh, this is not the way. Schon gar nicht, wenn man es bewusst tut.
LikeGefällt 1 Person
Es tut mir leid, wenn das so rübergekommen ist. Ganz sicher haben Menschen, die solche Dinge behaupten, Aufmerksamkeit und Glaubwürdigkeit verdient, zumal die wirklichen Opfer sicher in der großen Mehrzahl sind. Mir war wichtig, auch die andere Seite darzulegen, die ebenfalls existiert, wenn auch in Bruchteilen. Meine Wortwahl war sicher nicht glücklich, das tut mir leid.
LikeLike
Ich denke, es würde in Sachen „rüberkommen“ schon helfen, wenn du solche Aussagen nicht als „Behauptungen“ bezeichnest. Es tut mir leid, dass ich deine Worte nun so auf die Goldwaage lege, aber vielleicht verstehst du dann den Punkt bzw. die unterschiedlichen Maßstäbe…
Denn ja, in dubio pro reo. Natürlich. Aber wenn deine Nachbarin dir erzählt, dass bei ihr letzte Nacht eingebrochen wurde, oder wenn ein Freund dir erzählt, dass er in der U-Bahn beleidigt wurde, oder wenn ein Bekannter sagt, dass er sich nach einem Fußballspiel mit den falschen Leuten angelegt hat und verprügelt wurde – sagst du Dritten gegenüber dann auch zum Beispiel, „Meine Nachbarin behauptet, dass bei ihr eingebrochen wurde. Aber! Sie hat Aufmerksamkeit und Glaubwürdigkeit verdient – weil es in der Mehrzahl mehr wirkliche Einbruchsopfer gibt im Vergleich zu denen, die das nur machen, um Geld von der Versicherung zu kriegen.“
Allein im Wort ‚behaupten‘ steckt schon ein Werturteil deinerseits bezüglich der „Wahrheit“. Und da ist es völlig egal, ob die Nachbarin nun die Versicherung verarschen will oder nicht. Diese Wertung ist halt… nicht „nett“ für einen Menschen in einer potenziellen Notlage.
LikeGefällt 2 Personen